«Одразу зазначу: я не стверджую нічого про мотиви конкретних посадових осіб і не звинувачую жодну інституцію», — пише автор матеріалу з позиції захисту Андрія Гордійчука. Поручителя за кредитами державного «Укргазбанку» підозрюють у заволодінні коштами, хоча, за цією позицією, він не підписував договорів і не був керівником позичальників.
Як розвивалася справа
У 2016–2018 роках укладено три кредитні договори на 184,2 млн грн. Київська поліція відкрила провадження, у липні 2019-го його закрили через відсутність складу злочину. У червні 2023-го матеріали передали до Дніпропетровської області. Паралельно у 2019-му ТОВ «Ла Терра» заборгувало 11 млн грн за насіння ріпаку фермерському господарству імені Т. Г. Шевченка; фермер звернувся до поліції, провадження об’єднали.
Слідство вважає неповерненими близько 140 млн грн і називає Гордійчука організатором схеми. Захист наголошує: до двох компаній-позичальників він не мав стосунку, у третій володів 25%. Найбільший кредит на 79,2 млн грн повністю перераховано продавцю техніки. «Єдиний зв’язок Гордійчука з цими кредитами – особиста порука. В рамках поруки банк уже звернув стягнення на майно Гордійчука: будинок і 15 земельних ділянок під Києвом».
Що каже захист про суми і хід слідства
Із 184,2 млн грн банку повернули 115,9 млн грн тіла кредиту; застава перевищує 147,4 млн грн, разом покриття — 263,3 млн грн. Підприємства-позичальники визнано банкрутами. Новий публічний виток збігся з дописом нового очільника Офісу генерального прокурора Руслана Кравченка про вручення підозри.
У матеріалах фігурують «невстановлені» службовці банку та позичальників. «За сім років жодну з них слідство не ідентифікувало, хоч підписи цих людей стоять на кожній сторінці кредитних договорів». За одним епізодом збігає строк давності. Досудове розслідування зупинено; за оцінкою захисту, справа може не дійти до суду.
Більше новин на сайті vintoday.com.ua
